สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีมีเป้าหมายที่จะ จำกัด การขายการขนส่งโดยตรงของโรงกลั่นเหล้าองุ่น

เครื่องดื่ม

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเทนเนสซีสองคนได้เสนอกฎหมายที่จะทำให้โรงกลั่นไวน์ขนาดเล็กหลายแห่งขายตรงให้กับผู้บริโภคของรัฐได้ยากอย่างห้ามไม่ได้ การเรียกเก็บเงินซึ่งเปิดตัวทั้งในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาจะห้ามไม่ให้โรงงานผลิตไวน์จัดส่งไปยังผู้อยู่อาศัยในรัฐเทนเนสซีผ่านโรงกลั่นน้ำมันซึ่งเป็น บริษัท ที่โรงกลั่นไวน์ของสหรัฐฯใช้กันอย่างแพร่หลายในการจัดการโลจิสติกส์การขนส่ง

เจ้าของโรงบ่มไวน์ขนาดเล็กบอก ผู้ชมไวน์ ว่าหากใบเรียกเก็บเงินผ่านไปอาจเป็นการทำลายยอดขายของโรงกลั่นไวน์หลายแห่งในรัฐ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐอื่น ๆ ที่ต่อต้านการขายไวน์นอกระบบสามชั้น ศาลได้ยกเลิกข้อ จำกัด อื่น ๆ อีกมากมายนับตั้งแต่ศาลฎีกา 2548 Granholm การตัดสินใจ ห้ามมิให้รัฐเลือกปฏิบัติระหว่างโรงบ่มไวน์ในรัฐและนอกรัฐในเรื่องการขายโดยตรงสู่ผู้บริโภค



ไวน์จับคู่กับซอสมารินารา

ตัวแทนของรัฐเทนเนสซี William Lamberth เปิดตัว House Bill 0742 เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์และ State Sen. Page Walley ได้แนะนำชื่อนี้ในชื่อ Senate Bill 0705 การเรียกเก็บเงินจะ จำกัด ผู้อยู่อาศัยในรัฐเทนเนสซีให้ส่งสินค้าโดยตรงจากสถานที่ผลิตไวน์ที่ได้รับอนุญาต . ' นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้คณะกรรมการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (ABC) ของรัฐเทนเนสซีอนุญาตใบอนุญาตการจัดส่งและใบอนุญาตให้ดำเนินการตามสถานที่ปฏิบัติงาน

โรงบ่มไวน์จำนวนมากที่ส่งออกนอกรัฐใช้โรงกลั่นเหล้าองุ่น เนื่องจากทุกรัฐมีกฎหมายที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการจัดส่งไวน์ใบอนุญาตที่จำเป็นและวิธีการจัดเก็บภาษี บริษัท ต่างๆจึงช่วยให้โรงกลั่นไวน์ขนาดเล็กสำรวจภูมิทัศน์และลดต้นทุนลง ผู้ผลิตอาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากหากพวกเขาเลือกที่จะเริ่มจัดส่งไปยังผู้บริโภคในรัฐเทนเนสซีโดยไม่มีโรงเรือน หลายคนอาจละทิ้งตลาดโดยตรงสู่ผู้บริโภคของรัฐเทนเนสซี

Sean O'Leary ทนายความจากชิคาโกซึ่งมีส่วนร่วมในคดีค้าไวน์หลายคดีเชื่อว่าการเรียกเก็บเงินนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหยุดการขายไวน์นอกระบบสามชั้นของอุตสาหกรรมโดยทำให้การขนส่งโดยตรงไปยังผู้บริโภคทำได้ยากขึ้น 'ฉันแน่ใจว่า [สมาชิกสภานิติบัญญัติ] กำลังทำสิ่งนี้ตามคำสั่งของผู้ค้าส่งไวน์' เขากล่าว ผู้ชมไวน์ ทางอีเมล. O'Leary เชื่อว่าการเรียกเก็บเงินดังกล่าวมีความหมายถึง 'การห้ามโดยพฤตินัย' สำหรับธุรกิจโรงกลั่นไวน์ขนาดเล็กในขณะที่พวกเขาเผชิญกับอัตรากำไรที่ลดลงเนื่องจากการระบาดของ COVID-19

เนื่องจากโรงกลั่นไวน์ขนาดเล็กจำนวนมากไม่ได้จำหน่ายไวน์ของตนผ่านระบบสามชั้น แต่ต้องอาศัยการสั่งซื้อโดยตรงแทน O'Leary จึงคาดการณ์ว่าการเรียกเก็บเงินสามารถกำจัดโรงกลั่นไวน์ขนาดเล็กออกจากตลาดของรัฐเทนเนสซีและทำให้ผู้บริโภคต้องการความหลากหลาย และผลกระทบนี้จะรวมกันถ้ารัฐอื่น ๆ ทำตามผู้นำของรัฐเทนเนสซี 'ความคิดที่ไม่ดีมีวิธีที่จะลุกเป็นไฟ' O'Leary ตั้งข้อสังเกตว่า 'หากกระแสรายได้ [โดยตรงถึงผู้บริโภค] ถูกกำจัดออกไปคาดว่าจะมีโรงงานผลิตไวน์หลายพันแห่งเลิกกิจการ'

ส.ว. วอลลีย์ไม่เห็นด้วยโดยอ้างว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเป็นประโยชน์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กในรัฐเทนเนสซี 'ไม่มีสิ่งใดในกฎหมายนี้ที่ห้ามการขนส่งไวน์ไปยังผู้บริโภคโดยตรง [ตราบเท่าที่มันมา] จากแหล่งผลิตหลัก' เขากล่าว ผู้ชมไวน์ . 'เราไม่สามารถอนุญาตให้ บริษัท ในแคลิฟอร์เนียล้มล้างกฎหมายของเราเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาเอง เราต้องปกป้องความปลอดภัยของชาวเทนเนสซีโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างปลอดภัย มันง่ายอย่างที่คิด 'Walley อธิบาย 'ฉันแนะนำกฎหมายนี้เพราะให้ประชาชนในรัฐเทนเนสซีเป็นอันดับแรก' (วอลลีย์ไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่โรงปฏิบัติตามกฎหมายล้มล้างกฎหมายหรือเป็นอันตรายต่อชาวเทนเนสซี)

เจ้าของโรงกลั่นเหล้าองุ่นหลายรายตีความการเรียกเก็บเงินแตกต่างกัน 'ฉันไม่เห็นว่ามันมีประโยชน์ต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐเทนเนสซีอย่างไร' อดัมลีผู้ร่วมก่อตั้งกล่าว คลัตช์ และเจ้าของปัจจุบันของ บริษัท ไวน์คลาริซ และ Beau Marchais แม้ว่าลีจะไม่ได้ใช้บ้านเติมเต็ม แต่ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายของเขานั้นเป็นคำสั่งซื้อจากการจัดส่งโดยตรง 'สิ่งเดียวที่กฎหมายเสนอนี้ทำให้โรงกลั่นไวน์สามารถตอบสนองความต้องการของคนรักไวน์ในเทนเนสซีได้ยากขึ้น'

โซโนมา โรงกลั่นไวน์ Carlisle ใช้บ้านเติมเต็มสำหรับใบสั่งจัดส่งโดยตรงทั้งหมด 'บริษัท ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ใช้ผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตในการจัดส่งเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในนามของโรงกลั่นเหล้าองุ่นที่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐเทนเนสซีอย่างไร?' ถาม Mike Officer ผู้ผลิตไวน์ของ Carlisle 'คำตอบที่ชัดเจนคือมันไม่ได้' เจ้าหน้าที่กล่าวว่า Carlisle จัดส่งไวน์โดยตรงมากกว่า 7,000 กล่องในแต่ละปี

เจ้าหน้าที่คิดว่าเงินกองทุนภาษีของรัฐเทนเนสซีจะได้รับผลกระทบเช่นกันหากการเรียกเก็บเงินผ่านสูญเสียใบอนุญาตและรายได้จากภาษี 'ในระยะสั้นไม่มีใครได้รับประโยชน์จากกฎหมายผลประโยชน์พิเศษนี้ยกเว้นผู้จัดจำหน่ายในรัฐเทนเนสซี' เขากล่าวต่อ

การเรียกเก็บเงินอาจส่งผลกระทบต่อรายได้จากภาษีอย่างมาก `` เราเชื่อว่าโดยอนุรักษ์นิยมกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของ [ไวน์] ที่ส่งไปยังรัฐเทนเนสซีมาจากโรงกลั่นที่ได้รับใบอนุญาต 'Jeff Carroll ผู้จัดการทั่วไปสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ Avalara ซึ่งเป็น บริษัท ซอฟต์แวร์ด้านภาษีที่ใช้ในโรงบ่มไวน์หลายแห่งกล่าว

O'Leary สังเกตว่ามีข้อ จำกัด ในการจัดส่งสินค้าตามบ้านที่ปฏิบัติตามอยู่แล้ว รัฐเคนตักกี้ และโอคลาโฮมา แต่นี่เป็นการสั่งห้ามทางกฎหมายที่ชัดเจนครั้งแรกที่เขาเห็น ภายใต้กฎหมายปัจจุบันของรัฐเทนเนสซีโรงงานผลิตไวน์สามารถจัดส่งได้ถึง 3 รายต่อปีต่อลูกค้าหนึ่งราย

จัดส่งโดย ร้านค้าปลีกนอกรัฐ เป็นสิ่งต้องห้าม รัฐเทนเนสซีกลายเป็นจุดสนใจของกฎหมายการค้าปลีกไวน์ในปี 2019 เมื่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ ยกเลิกข้อกำหนดถิ่นที่อยู่สำหรับการได้รับใบอนุญาตสุรา ซึ่งอาจเป็นการเปิดกฎหมายการขนส่งสินค้าโดยตรงของผู้ค้าปลีกของรัฐเพื่อรับมือกับความท้าทาย

ศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธความท้าทายต่อกฎหมายการค้าปลีกไวน์ของรัฐมิสซูรี

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางยังอ้างถึงศาลฎีกา เทนเนสซี การตัดสินใจในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายการขนส่งของรัฐมิสซูรีในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ Sarasota Wine Markets, LLC กับ Schmitt . ผู้ตัดสินในวงจรได้ยกเลิกความท้าทายในการห้ามมิให้มีการจัดส่งไวน์ถึงมือผู้บริโภคโดยตรงจากผู้ค้าปลีกนอกรัฐ ร้านค้าปลีกไวน์หลายแห่งในฟลอริดากล่าวหาว่าข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่ของผู้ค้าปลีกในรัฐมิสซูรีเลือกปฏิบัติกับผู้ขายนอกรัฐ ทนายความแย้งว่า เทนเนสซี การตัดสินใจนั้นกว้างและนั่นหมายความว่ารัฐต่างๆไม่สามารถเลือกปฏิบัติกับพ่อค้าไวน์นอกรัฐได้

แต่ในการตัดสินรอบที่ 8 ผู้พิพากษาระบุว่าในขณะที่ศาลฎีกาได้กำหนดข้อกำหนดของรัฐเทนเนสซีที่ให้ผู้อยู่อาศัยอาศัยอยู่ในรัฐเป็นเวลาสองปีก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตสุราการพิจารณาคดีไม่ได้ใช้กับกรณีของรัฐมิสซูรีเนื่องจากโจทก์ไม่ได้ท้าทาย ข้อกำหนดดังกล่าว 'แต่พวกเขาท้าทายข้อกำหนดของรัฐมิสซูรีที่ให้ผู้ค้าปลีกสุราที่ได้รับใบอนุญาตเป็นผู้อยู่อาศัยในมิสซูรีมีสถานะทางกายภาพในรัฐและซื้อสุราที่ขายในรัฐจากผู้ค้าส่งในรัฐที่มีใบอนุญาต' คำตัดสินระบุ

โจทก์ให้เหตุผลว่าคำตัดสินของศาลฎีกานั้นกว้างกว่าเพียงแค่ขีดฆ่าข้อกำหนดการพำนักระยะเวลา ผู้สนับสนุนการจัดส่งสินค้าปลีกได้ท้าทายกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่น ๆ และหวังว่าจะมีการพิจารณาคดีของศาลฎีกา

ไวน์หนึ่งที่เสิร์ฟคืออะไร

คุณสามารถสั่งไวน์ได้จากที่ไหน? ตรวจสอบ Wine Spectator's คำแนะนำที่ครอบคลุมเกี่ยวกับกฎหมายการขนส่งของรัฐ .