แมสซาชูเซตส์ฟ้องผู้ค้าปลีกไวน์ออนไลน์ 4 รายข้อหาขายและจัดส่งสินค้าผิดกฎหมาย

Tom Reilly อัยการสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์ฟ้องผู้ค้าปลีกออนไลน์ 4 รายในข้อหาขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้กับผู้เยาว์และละเมิดกฎหมายสุราของรัฐ การย้ายของเขาเกิดขึ้นเพียงสองสัปดาห์หลังจากนั้น ศาลฎีกาของสหรัฐฯตัดสินให้รับฟังสองคดี ที่สามารถกำหนดอนาคตของการจัดส่งไวน์สู่ผู้บริโภคโดยตรงและกองกำลังที่ไม่เห็นด้วยกับการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทางออนไลน์กำลังพยายามใช้คดีในแมสซาชูเซตส์เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของพวกเขา

ในระหว่างการดำเนินการต่อยที่จัดโดย Reilly และคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของรัฐ (ABCC) และดำเนินการในปี 2545 และ 2547 อาสาสมัครที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ 5 คนได้ซื้อไวน์เบียร์และสุราผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยใช้บัตรเครดิตของตนเองและที่อยู่จัดส่งของรัฐแมสซาชูเซตส์

ชุดนี้ตั้งชื่อร้านค้าปลีกนอกรัฐ 4 แห่ง ได้แก่ Sherry-Lehmann Wines and Spirits ใน New York WineGlobe ในซานมาเทโอแคลิฟอร์เนีย Queen Anne Wine and Spirits Emporium ใน Teaneck รัฐนิวเจอร์ซีและ Clubs of America ใน Lakemore รัฐอิลลินอยส์ ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในแมสซาชูเซตส์ รัฐเช่นเดียวกับเกือบครึ่งรัฐในประเทศที่ห้ามการขนส่งแอลกอฮอล์ระหว่างรัฐไปยังผู้บริโภคโดยตรง

Reilly ยังส่งหลักฐานไปยัง ABCC ว่าผู้ค้าปลีกออนไลน์สามรายที่ได้รับอนุญาตในแมสซาชูเซตส์ได้ขายให้กับผู้เยาว์อย่างผิดกฎหมาย ผู้ค้าปลีกทั้งสามราย ได้แก่ Geerlings & Wade ในแคนตัน, Mass. Wine.com ในซานฟรานซิสโกและ The Wine Messenger ใน New Rochelle, NY นอกจากนี้เขายังส่งต่อหลักฐานว่า บริษัท ขนส่งสามแห่ง ได้แก่ UPS, FedEx และ DHL ได้ส่งมอบสินค้าอย่างผิดกฎหมาย แอลกอฮอล์และไม่ได้รับการตรวจสอบอายุของผู้รับ ไม่มีการฟ้องร้องผู้ค้าปลีกและ บริษัท ขนส่งเหล่านี้ แต่ ABCC จะพิจารณาการพิจารณาของฝ่ายบริหารเพื่อพิจารณาการดำเนินการต่อไป

'> ร้านค้าปลีกที่มีชื่ออยู่ในคดีดังกล่าวกล่าวว่าพวกเขาถูกจับได้จากข่าว Tony Rekhi ซีอีโอของ WineGlobe กล่าวว่า บริษัท ของเขาไม่ได้ส่งสินค้าไปยังแมสซาชูเซตส์หรือรัฐที่ถูก จำกัด อื่น ๆ 'พวกเขาต้องใช้บัตรเครดิตหรือที่อยู่จัดส่งของคนอื่น' เขากล่าว

Kevin Roche ซึ่งเป็นเจ้าของ Queen Anne Wine and Spirits กล่าวว่ากลุ่มต่อต้านการขายทางอินเทอร์เน็ตเป็นเพียงการสร้างกระสุนสำหรับการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเกี่ยวกับการขนส่งโดยตรงถึงผู้บริโภค 'นี่เป็นส่วนหนึ่งของศึกใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้นในอีกหกเดือนนับจากนี้' เขากล่าว 'ความปรารถนาของเราที่จะขายให้กับผู้เยาว์เป็นศูนย์อย่างแน่นอน'

Michael Yurch ประธาน Sherry-Lehmann ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นจนกว่าที่ปรึกษากฎหมายของร้านจะสามารถตรวจสอบเอกสารที่ส่งโดย Massachusetts ได้ ไม่สามารถติดต่อผู้บริหารของ Clubs of America ได้ทันทีเพื่อแสดงความคิดเห็น

ทั้ง Rekhi และ Roche กล่าวว่าควรมีการตำหนิและความรับผิดชอบต่อ บริษัท ขนส่ง 'บริษัท ขนส่งควรจะได้รับลายเซ็นสำหรับผู้ใหญ่ก่อนที่จะส่งมอบพัสดุ' Rekhi กล่าว

Roche กล่าวว่า บริษัท ขนส่งจำเป็นต้องทำงานให้ดีขึ้นโดยบังคับใช้นโยบายลายเซ็นเมื่อส่งมอบ `` หากเราจะจัดส่งไปที่ใดก็ตามคนที่จัดการการจัดส่งจะต้องมีคุณสมบัติและได้รับการฝึกฝนในการตรวจสอบ ID 'เขากล่าว 'ถ้ารัฐบาลกลางจะเข้ามาพวกเขาควรกำหนดให้มีบริการแบบนั้น ฉันไม่มีปัญหาในการจ่ายเงินเพิ่มสำหรับสิ่งนั้น '

โฆษกของ Federal Express และ UPS เน้นว่าพวกเขาส่งมอบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในรัฐที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นและนโยบายของ บริษัท ของพวกเขากำหนดให้คนขับรถต้องขอรหัสภาพถ่ายที่ถูกต้องเพื่อยืนยันอายุของผู้รับก่อนส่งมอบบรรจุภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์ หากไม่มีรหัสประจำตัวจะต้องส่งคืนพัสดุไปที่ศูนย์จัดส่ง อย่างไรก็ตามพวกเขาตั้งข้อสังเกตนโยบายของพวกเขาระบุว่าเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งในการติดฉลากบรรจุภัณฑ์ว่ามีแอลกอฮอล์โดยใช้ฉลากที่ต้องมีลายเซ็นของ บริษัท ที่กำหนด (DHL ยังไม่ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น)

'ข้อร้องเรียนดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีพัสดุที่ถูกกล่าวหาสามรายการที่ส่งมอบโดย UPS มีเครื่องหมายที่บ่งชี้ว่าบรรจุภัณฑ์นั้นมีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์' คริสตินแมคมานัสโฆษกหญิงของ UPS กล่าว เธอกล่าวว่าลูกค้าที่ละเมิดนโยบายจะได้รับการเตือนว่าบริการของพวกเขาอาจถูกยกเลิกเนื่องจากการละเมิดอื่น ๆ 'เราไม่ได้ตรวจสอบเนื้อหาของทุกแพ็คเกจ' McManus กล่าวเสริม 'แต่ถ้าเป็นผู้ขนส่งที่รู้จักเช่นโรงบ่มไวน์เราจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม'

Ryan Furby โฆษกของ FedEx กล่าวว่า บริษัท ได้ขอรายละเอียดจากอัยการสูงสุดเกี่ยวกับการส่งมอบพัสดุที่ถูกกล่าวหา 'เราจะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น' เขากล่าวพร้อมเสริมว่า บริษัท 'มุ่งมั่นที่จะให้บริการขนส่งไวน์ที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้'

ไม่มีผู้ผลิตไวน์รายใดเกี่ยวข้องกับชุดดังกล่าวซึ่งกลุ่มอุตสาหกรรมโรงกลั่นเหล้าองุ่นมองว่าเป็นการให้กำลังใจเนื่องจากพวกเขาผลักดันให้ความรู้แก่สมาชิกเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติตามกฎหมายการขนส่งของรัฐ `` จุดยืนของเราคือการขนส่งสินค้าไปยังแมสซาชูเซตส์จากแหล่งที่มานอกรัฐถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย '' สตีฟกรอสผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของสถาบันไวน์ซึ่งเป็นตัวแทนของโรงบ่มไวน์แคลิฟอร์เนียกล่าว 'เราไม่เอาผิดกับผู้ที่จัดส่งสินค้าผิดกฎหมายไม่ว่าจะเป็นผู้ใหญ่หรือผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ'

Gross กล่าวเพิ่มเติมว่าในขณะที่โรงบ่มไวน์ได้รับประโยชน์จากความพยายามในการศึกษาอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการจัดส่ง แต่ผู้ค้าปลีกเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ก็ไม่เป็นเช่นนั้น 'ฉันคิดว่ามีร้านค้าปลีกจำนวนมากที่ไม่รู้ว่ากฎคืออะไรเพราะองค์กรของพวกเขาเลือกที่จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะว่ากฎเหล่านี้มีไว้สำหรับพวกเขาอย่างไร'

โดยรวมแล้วการดำเนินการต่อยมีเป้าหมายเป็นผู้ค้าปลีก 10 ราย บริษัท สองแห่งปฏิเสธที่จะจัดส่งไปยังแมสซาชูเซตส์และอีกแห่งหนึ่งยกเลิกคำสั่งซื้อหลังจากที่ผู้จัดส่งโทรหาผู้รับและขอหลักฐานยืนยันตัวตน

จำนวนบุคคลตามที่ถูกกล่าวหาในชุดมีดังนี้: